Brent, Kristel, Karen en Peter aan de Generatietafel
October 3, 2025

Niet de vrijheid, maar het kompas ontbreekt

De één verdiepte zich in macro-economie en inflatiemodellen. De ander in muziek en de overlap tussen financiële markten en technologie. Op het eerste gezicht lijken Peter De Keyzer en Brent Van Hecke elkaars tegenpolen. Maar wie deze aflevering van De Generatietafel beluistert, hoort iets anders: een gedeelde drang naar betekenis, bewustwording en het zoeken naar waarheid in een wereld die steeds sneller draait.

Over falen, filters en de kracht van collectiviteit

En dat is precies wat deze aflevering zo verfrissend maakt.Geen generaties tegenover elkaar, maar naast elkaar. Geen gezever over “die jongeren van tegenwoordig” of “de oude garde die het niet begrijpt.” Wel: een diepgravend, eerlijk en filosofisch gesprek over werken, leven, keuzes maken ende prijs van vrijheid.

Het individualisme voorbij

We leven in een tijd waarin alles mogelijk lijkt. En net daarom voelen zoveel mensen zich verloren. “Niet de vrijheid, maar het kompas ontbreekt,” klinkt het in het gesprek. Peter benoemt de risico’s van een doorgeschoten individualisme, waarin iedereen z’n eigen waarheid, zijn eigenritme en zijn eigen purpose moet uitvinden. Maar wat verbindt ons dan nog? Wat maakt ons tot gemeenschap?

Brent herkent zich daarin. Zijn eigen parcours – bewust uitstappen uit het klassieke carrièrepad, experimenteren met passies en investeren – was voor velen onbegrijpelijk. “Atypisch”, noemt hij het zelf. En toch voelt het voor hem als de meest logische manier van leven. Alleen: hij beseft dat niet iedereen dat zomaar kan of durft. En dat vrijheid zonder richting vooral verlammend kan werken.

Grenzen als groeiplaats

Een opvallend motief doorheen het gesprek is de herwaardering van structuur. Of het nu gaat over opvoeding, onderwijs of werk:het ontbreken van duidelijke kaders maakt het moeilijker om te groeien. “De lat hoger leggen is emanciperend”, stelt Peter scherp. Geen pleidooi voorbetutteling, wel voor verantwoordelijkheid. Want zonder uitdaging geen eigenaarschap. En zonder falen, geen groei.

Die boodschap raakt ook een gevoelige snaar in het gesprek over burn-out. Niet het werk op zich is het probleem, stellen Karen en Peter, maar de patronen waarmee mensen in dat werk stappen. Het ontbreken van grenzen– intern én extern – leidt tot uitputting of verveling. Want ook een bore-out komt voort uit een gebrek aan zingeving.

De illusie van maakbaarheid

Wat als we moeten leren aanvaarden dat het leven zich niet laat plannen? Het gesprek raakt aan een fundamenteel inzicht: dat onze generatie soms te veel gelooft in controle. Alles moet kloppen – de job, de partner, het moment om kinderen te krijgen. “En dus stellen we alles uit, uitangst om het verkeerde te kiezen,” zegt Kristel.

Peter merkt op hoe die drang naar perfectie soms leidt tot verlamming: liever niets doen dan iets doen dat niet Instagrammable is. Hij waarschuwt ook voor het verengen van werk tot een noodzakelijk kwaad. “Als je echt houdt van wat je doet, hoef je geen balans tussen work en life. Dan is het gewoon leven.” Maar dan moet dat werk wel kloppen – met wie je bent, en met watje belangrijk vindt.

De kracht van collectief denken

Tussen de regels door klinkt iets dat zeldzaam geworden is in maatschappelijke gesprekken: een pleidooi voor gemeenschapszin. Niet als nostalgisch verlangen naar vroeger, maar als hedendaagse noodzaak. Want hoe kunnen we grote uitdagingen zoals klimaat, vergrijzing of onderwijs hervormen als iedereen enkel bezig is met zijn eigen bubbel?

Peter trekt het breder: van onderwijs en politiek tot media en technologie. Nieuwe technologie betekent ook: nieuwe manieren van organiseren, communiceren, overtuigen. En die evolutie is niet neutraal. “Wie bepaalt vandaag wat waar is?”, vraagt hij zich af. “En wie bereikt wie, via welk kanaal?” Het is een ongemakkelijke waarheid: nuance verkoopt niet.Extremen wel.

Kritisch én mild

Toch eindigt het gesprek niet cynisch, wel hoopvol. Brent pleit voor meer kritische geesten. Mensen die durven twijfelen, die niet voor elk maatschappelijk debat een mening hoeven klaar te hebben. “Soms is het oké om te zeggen: ik weet het niet,” zegt hij. En misschien is dat wel het meest volwassen wat je kan doen in tijden van simplificatie.

Wat ons bij de rode draad van deze aflevering brengt: het spanningsveld tussen verantwoordelijkheid en mildheid. Tussen grenzen en vrijheid. Tussen falen en opnieuw proberen. En vooral: tussen het ik en het wij.

Want misschien ligt daar wel de sleutel: niet minder ik, maar een steviger wij.

 

Wat bedrijven hieruit halen


• Structuur is geen beperking, maar een hefboom. Regels en grenzen geven houvast – niet alleen aan jongeren, maar ook aan organisaties die duurzaam willen groeien.
• Purpose zonder fundament is leeg. Werknemers willen bijdragen aan iets dat groter is dan zichzelf. Maar dat vraagt ook richting, keuzes en leiderschap.
• Veerkracht vraagt oefening. Falen hoort erbij. De kunst is: eigenaarschap nemen, terug rechtkrabbelen, en dat normaliseren in je organisatiecultuur.
• Mentale gezondheid start bij bewustzijn. Burn-out of bore-out? Het is vaak geen kwestie van werkdruk, maar van gemiste afstemming tussen individu en omgeving.
• Generatie-inzichten zijn strategisch. Niet elke jongere wil vrijheid, niet elke oudere zoekt zekerheid. Door te vertrekken van context, vermijd je hokjesdenken.

Advies aan ons jongere zelf
Peter: “Doe wat je graag doet. Maar doe het dan ook echt. Voluit.”
Brent: “Durf falen. En durf ook je koers te wijzigen – zelfs als het niet logisch lijkt.”

Laatste blogposts

All blogposts